Les rapports selon lesquels le créateur du bitcoin est un trafiquant de drogue et d’armes international refont surface

Evan Ratliff, l’auteur du livre The Mastermind, partage ses recherches sur Paul Le Roux, qui, selon lui, pourrait être l’homme derrière le bitcoin. Ratliff a rassemblé les preuves, mais admet qu’il adapte une histoire à un récit, concédant que Satoshi Nakamoto est probablement quelqu’un d’autre.

Le mystère qui entoure Satoshi Nakamoto est la question la plus persistante de la crypto-monnaie. Il y a toujours eu un certain mécontentement à l’égard du récit officiel, qui n’est que renforcé par les rapports selon lesquels la réserve d’un million de bitcoins de Nakamoto reste statique. Mais qu’est-ce qui, chez Le Roux, attire les soupçons?

Qui est Le Roux?

Le Roux est un programmeur spécialisé dans le cryptage qui a transformé une pharmacie en ligne en une entreprise criminelle mondiale. Il s’est ensuite lancé dans le trafic de drogues et d’armes, tout en utilisant la menace de la violence et du meurtre pour garder ses laquais sous contrôle.

En 2012, Le Roux a été attiré au Liberia, qui a un traité d’extradition avec les États-Unis, sous prétexte de rencontrer un chef de cartel colombien. Il s’est avéré par la suite que le patron était un informateur rémunéré par la Drug Enforcement Agency (DEA).

Il a été arrêté par la police locale, qui a refusé son pot-de-vin et l’a remis à la DEA.

En échange de ses aveux et de son plaidoyer de culpabilité pour les accusations de conspiration en vue d’importer des stupéfiants aux États-Unis et de violation du Food, Drug, and Cosmetic Act, Le Roux a bénéficié d’une immunité pour tout autre crime associé, y compris le meurtre. Cette démarche lui a évité la peine de mort.

Il a été condamné à 25 ans de prison par le juge Abrams, qui a déclaré:

„L’étendue et la gravité de la conduite criminelle de M. Le Roux ne sont rien moins qu’époustouflantes. J’ai devant moi un homme qui a eu une conduite digne du méchant d’un film de James Bond.“

Les arguments en faveur de Le Roux comme fondateur de Bitcoin sont faibles

Ratliff a mené des centaines d’entretiens avec des associés, et d’autres personnes liées, sans trouver le moindre soupçon que Le Roux soit Nakamoto. Cela a conduit Ratliff à abandonner complètement cette théorie.

Mais en 2018, une note de bas de page non expurgée, dans le procès d’Ira Kleiman contre Craig Wright, a montré des liens vers un article de presse et une page Wikipédia sur Le Roux, obligeant Ratliff à revoir cette théorie.

Ira est le frère de Dave Kleiman, qui a extrait des centaines de milliers de bitcoins avec Wright. Dave est décédé en 2013, et Ira prétend que Wright a transféré la part de Dave dans les jetons à lui-même, expropriant ainsi la succession de Dave de milliards de dollars.

Ratliff souligne l’expertise de Le Roux en matière de cryptage et de réseau. Alors qu’il travaillait comme programmeur avant ses activités criminelles, Le Roux a passé des années à créer un logiciel de cryptage appelé Encryption for the Masses, ou E4M.

„En 1999, il a annoncé E4M sur une liste de diffusion de cryptographie, a lancé un site Web à l’adresse e4m.net pour diffuser le code source ouvert, et a commencé à répondre patiemment aux questions techniques et à prendre des suggestions.“

Satoshi Nakamoto, lors de la création de Bitcoin, a suivi un style similaire. En octobre 2008, Nakamoto a annoncé le livre blanc Bitcoin sur une liste de diffusion de cryptographie. Il a ensuite déployé le logiciel sur bitcoin.org et a passé du temps à répondre aux questions techniques et à recueillir des suggestions.

Ratliff évoque également des événements plus subtils, tels qu’un message de Satoshi mentionnant un „cryptage fort pour les masses“, le lien de Le Roux avec le Commonwealth britannique, le fait qu’il soit Sud-Africain et l’utilisation par Nakamoto de l’orthographe britannique, par exemple „couleur“ au lieu de „couleur“. Ainsi qu’une aversion pour le contrôle gouvernemental que les deux partagent.

Cependant, tout ceci est circonstanciel, ce que Ratliff admet.

Quant à l’identité de Satoshi Nakamoto, c’est une chose que nous ne saurons probablement jamais.